2021-1-15 資深UI設計者
在BAT、TMDJ等一線互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),決策平臺又稱決策支持平臺、管理會計平臺。但實質(zhì)都是實現(xiàn)業(yè)財一體化后,提取業(yè)務、財務數(shù)據(jù),自動生成各種管理報表、財務報表,智能預警風險、預報業(yè)務前景,通過Dashboard或駕駛艙的形式展現(xiàn)給管理層、決策層,本文作者暫以管理會計平臺展開討論。
管理會計,從定義來看有狹義與廣義之分。狹義的“管理會計”通常是指財務會計概念,包含“成本管理”和“管理控制系統(tǒng)”兩部分。
而廣義的“管理會計”則是指運用一系列的分析手段,通過挖掘財務數(shù)據(jù)、業(yè)務報告等中潛在信息,對企業(yè)財務狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量和產(chǎn)品競爭力進行分析,輔助經(jīng)營者進行決策,指出業(yè)務、財務風險隱患,預測未來趨勢,賦能業(yè)務,以數(shù)據(jù)驅(qū)動企業(yè)發(fā)展。本次討論的后者,即廣義的管理會計。
管理會計目標的實現(xiàn),不是簡單的某一個系統(tǒng)或產(chǎn)品能承載的,需要設計一系列的產(chǎn)品矩陣,包括基礎的核算系統(tǒng)如ERP、成本結(jié)算系統(tǒng)、預算系統(tǒng)、報表系統(tǒng),這個矩陣就是管理會計平臺(以下簡稱管會平臺)。
管會平臺的主體或用戶的不同使得所產(chǎn)出的管理報表(以下簡稱管報)指標也有所不同。用戶一般分為外部和內(nèi)部2個大維度。
1)外部用戶
投資人偏向于分析企業(yè)的盈利能力和資本保值增值能力,如凈利潤率、資本保值增值率等指標;債權人則側(cè)重分析資產(chǎn)負債水平和償債能力,如資產(chǎn)負債率、利息保障倍數(shù)、權益乘數(shù)等指標。
2)內(nèi)部用戶
應收會計崗則側(cè)重應收賬款的質(zhì)量、收入的趨勢,如應收賬款周轉(zhuǎn)率、收入環(huán)比或同比、速動比率等指標;資產(chǎn)會計崗偏向于分析資產(chǎn)的利用率、所帶來的價值,如資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等指標;而企業(yè)管理層或決策層會關注企業(yè)經(jīng)營活動和財務活動的一切方面。
管會平臺在設計時應考慮滿足這些不同用戶的需求,并通過權限、角色實現(xiàn)千人千面的效果,不同用戶展示不同指標集和報表。
管理會計不僅屬財務一個分支,更是財務在企業(yè)管理中應用的升華,財務的4個功能層次形象筑起管理會計的堅實基礎:
做好管理會計,核算是基礎,分析是關鍵,管控是抓手,賦能是核心。
分析不僅僅是傳統(tǒng)的報表分析,而是基于大數(shù)據(jù)、機器學習、AI等高科技手段,自動化、準確、智能的實現(xiàn)風險預警、趨勢預測,引領、驅(qū)動企業(yè)發(fā)展。
舉個栗子:每月關賬后財務都要做財務分析,收集各種業(yè)務、財務數(shù)據(jù),結(jié)合相關指標,以發(fā)現(xiàn)業(yè)務中的問題。如做杜邦分析法,分析凈資產(chǎn)收益率。
繼而計算總資產(chǎn)凈利率,權益乘數(shù),銷售凈利率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率……通過實際與預測的橫向?qū)Ρ?、基期與歷史的縱向?qū)Ρ龋页龈鞣N指標異動原因,實質(zhì)是分析企業(yè)的贏利能力、營運能力、償債能力。
但這些通用的指標需結(jié)合企業(yè)實際情況、歷史數(shù)據(jù),并體系化形成產(chǎn)品,才能分析出癥結(jié)點所在,這也是管理會計平臺建設的意義與努力的方向。
如何搭建管理會計平臺(以下簡稱管會平臺)呢?互聯(lián)網(wǎng)管理會計平臺,其實并不是一個單一的平臺,而是由眾多關聯(lián)子系統(tǒng)構成,通過多個子系統(tǒng)間協(xié)同合作完成管理會計目標的系統(tǒng)集。
從前端用戶的視角來看,獲取管理報表是一個很簡單的動作:查詢相關主體公司管理報表或分析結(jié)果即可,但從系統(tǒng)角度來說,管理會計的建設過程實際涉及了眾多財務子系統(tǒng)的協(xié)同、及復雜的系統(tǒng)邏輯。
一個典型的財務產(chǎn)品架構如下圖,涉及多個子系統(tǒng)。典型管理會計產(chǎn)品分為生產(chǎn)端與消費端,架構圖如下:
在簡要介紹各子系統(tǒng)功能前,可以先看以下簡化版的管會平臺產(chǎn)品架構圖,典型的管會平臺產(chǎn)品架構可以劃分為四層結(jié)構:支撐層、數(shù)據(jù)層、核心層、應用層:
用來支持管會平臺的基礎服務和基礎設施,包括容器云、安全服務、存儲服務、消息引擎、任務高度、短信服務、證書服務等。
匯集業(yè)務、財務數(shù)據(jù),以大數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)湖的形式承載基礎數(shù)據(jù),包括ETL、BI、大數(shù)據(jù)等。
管會平臺的核心模塊,分為清結(jié)算、財務中臺、ERP、預算、管報中心五大塊;
1)清結(jié)算
主要由計價、清分、結(jié)算、對賬組成,是業(yè)務活動在財務的2個反映之一,解決互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)中的成本費用結(jié)算,與傳統(tǒng)企業(yè)的成本計量方法不同的是,一般是按個別計價法對不同時間段可以階段性、階梯性等復雜業(yè)態(tài)成本計量。
2)財務中臺
主要針對業(yè)務中非審批類的收入、資產(chǎn)折舊、攤銷,自動對賬、生成分錄,并傳遞至ERP,主要包括:入賬規(guī)則、數(shù)據(jù)校驗、分錄生成、主數(shù)據(jù)等。
3)預算模塊
預算功能,包含預算編制、執(zhí)行等,結(jié)合BPM審批流,實現(xiàn)費用控制。
4)ERP
財務核心入賬平臺,包括總賬、應收、應付、資產(chǎn)、財報等。
5)管報中心
管會平臺核心輸出層,包括生產(chǎn)端和消費端2部分,生產(chǎn)端分為指標集、規(guī)則引擎、模板、預處理、智能診斷等模塊。消費端主要是管報產(chǎn)出結(jié)果的展示即駕駛艙、手工確認或修正。
管報中心是核心中的核心,后面第三章會詳細展開。
通過支撐層、數(shù)據(jù)層、核心層提供的服務組合起來,對最終用戶、運營管理人員提供的系統(tǒng)。在產(chǎn)品架構層面體現(xiàn)為前端展示層、業(yè)務域和過程域。前端展示層主要是結(jié)果展示的形式,如PC端的web頁面、移動端的APP或H5、小程序等。
業(yè)務域是上游的各業(yè)務系統(tǒng),而過程域是管會平臺所依賴的流程工具、特征數(shù)據(jù),如供應商、ORG、BPM等。
管報中心由生產(chǎn)端和消費端組成:
生產(chǎn)端流程圖如下:
【指標集】:配置各種指標,如“速動比率”、“產(chǎn)品成本費用率”等。一旦配置不得刪除,只可修改或禁用。上游是科目與計算規(guī)則,但校驗關系不在此模塊。
【模板】:指標、預警或診斷信息的集合,可導入或手工增加。在預處理和結(jié)果展示時,將會調(diào)用此模板。
【規(guī)則引擎】:由“科目規(guī)則”、“計算規(guī)則”、“指標規(guī)則”、“預警規(guī)則”四部分組成。
在每一層指標中,有實際值、預測值,二者之間的偏離度,就是預警條件;“好”、“差”就是簡單的信息模板,可把具體原因也納入進來。
主因判定實質(zhì)是一個由上到下的遞歸過程,如此例中,A公司獲利能力(即資本報酬率)相對較差(3.08%<7.41%),這是第1層判斷。
再往第2層,經(jīng)過分析可知這不是因為總資產(chǎn)凈利潤差(2.55%>2.37%),而是財務融資能力差(1.21<3.21)。如此類推,直至分析至底層科目級指標。
【預處理】分為“重分類”、“平衡試算”、“定時任務”、“結(jié)果存儲”四部分,是報表產(chǎn)出的運算過程。其中“平衡試算”屬前置數(shù)據(jù)校驗,檢查數(shù)據(jù)是否達到報表可用程度?!岸〞r任務”與“結(jié)果存儲”屬技術性過程,“重分類”根據(jù)會計要求設置,具體由財務確定。
【智能診斷】是對具體的報表進行分析,由“診斷開始(數(shù)據(jù)準備)”、“規(guī)則判斷”、“預警判斷”、“結(jié)果確認”四部分。其中結(jié)果確認包含結(jié)果展示、消息分發(fā)、手工修正等?!耙?guī)則判斷”與“預警判斷”是對【規(guī)則引擎】中的“指標規(guī)則”、“預警規(guī)則”的具象應用,實際應用中可引入AI、TensorFlow(機器學習)等技術手段提升診斷的準確度。
在生產(chǎn)端準確、及時生產(chǎn)出數(shù)據(jù)后,消費端就不愁無米下鍋了。一般通過Dashboard或駕駛艙展示,這一塊通常需要BI或數(shù)倉部門的協(xié)助,效果圖如下:
綜合以上,管會平臺的每個子系統(tǒng)并非孤立的,通過產(chǎn)品架構相互關聯(lián)。產(chǎn)品架構與技術架構相輔相成,產(chǎn)品架構決定需求和設計,技術架構決定技術框架和性能。包括AI在智能診斷上的應用、數(shù)據(jù)域的實現(xiàn)等。
好的產(chǎn)品架構將這些不同用途的功能進行聚類整合,因此,【才聽途說】建議將管會平臺拆分成多個子系統(tǒng),明確業(yè)務邊界,減少系統(tǒng)間的耦合,提供優(yōu)質(zhì)、的管理決策支持服務。
并根據(jù)前端業(yè)務場景的需求隨時進行調(diào)整變化以適應業(yè)務的發(fā)展,如規(guī)則引擎部分基本可由前端配置即可,減少后端開發(fā)與產(chǎn)品上線時間。
不同互聯(lián)網(wǎng)公司,業(yè)務體量甚至有成千上萬倍的差距,如京東集團內(nèi)不同BU的體量及發(fā)展速度造就其系統(tǒng)復雜度也差異巨大,高度復雜的管會平臺甚至需要數(shù)百人的技術團隊來設計、開發(fā)、維護。
不過,對于體量較小的互聯(lián)網(wǎng)公司來說,幾人的團隊即可搭建一套系統(tǒng)并維護日常運營。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)作為金融科技業(yè)界引領者,建議在系統(tǒng)開發(fā)前期(從0到1),以MVP形式,小步快跑,快速迭代,盡快上線、降低開發(fā)成本,優(yōu)先開發(fā)主要需求、及較重要的子系統(tǒng),或并行實施幾個子系統(tǒng),如ERP的實施、清結(jié)算的開發(fā)、管報中心的開發(fā)可以并行。再做次優(yōu)級子系統(tǒng),逐步迭代。
隨著訂單量的提升及業(yè)務復雜度的增加,不同BU甚至不同BGBU的接入,管會平臺復雜度將指數(shù)及上升,系統(tǒng)處理起來會越來越吃力,若無良好的規(guī)劃,各子系統(tǒng)耦合度越來越高,雜糅在一起,系統(tǒng)靈活性越來越差,無法跟上業(yè)務的發(fā)展。
因此,管會平臺的中長期發(fā)展(從1到100、到∞),極其考驗我們的業(yè)務梳理能力,及對業(yè)務進行拆分、產(chǎn)品架構的能力。
特別是目前行業(yè)內(nèi)還沒有體系化的管會平臺建設經(jīng)驗可參考時,更考驗我們的綜合能力,包括財務專業(yè)知識、業(yè)務理解力、產(chǎn)品規(guī)劃能力。
但萬事不要怕,只要抓住產(chǎn)品設計精髓,即設計的產(chǎn)品應滿足邏輯完整、業(yè)務功能明確、可擴展(發(fā)展方向明確但業(yè)務邊界清晰)、靈活(非耦合)等特點,一切將會迎刃而解。
文章來源:人人都是產(chǎn)品經(jīng)理 作者:B端老頭
藍藍設計( www.wnxcall.com )是一家專注而深入的界面設計公司,為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設計、BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網(wǎng)站建設 、平面設計服務